Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer

Les sociétés de gestion font des progrès mitigés sur la transparence de leurs votes
information fournie par Agefi Asset Management  17/03/2023 à 10:30

(NEWSManagers.com) - Depuis 2020, les sociétés de gestion se sont améliorées en matière de transparence sur leurs votes aux assemblées générales (AG) annuelles des entreprises mais pas sur tous les aspects que cette notion est censée couvrir. C’est en somme le constat tiré par l’organisation non-gouvernementale britannique ShareAction, qui poursuit la publication de ses études biennales sur 77 des plus gros gestionnaires d’actifs au monde.D’après ShareAction, 88% des sociétés de gestion analysées dévoilent leurs votes publiquement contre environ 55% en 2020. Neuf gérants qui ne révélaient pas leurs votes publiquement en 2020 le font depuis. L’ONG en recense neuf autres qui ne le font toujours pas dont cinq qui ne publient pas leurs votes et quatre qui ne les dévoilent qu’à leurs clients. La majorité des gérants analysés (65%) publiant leurs votes le font soit dans le mois soit dans le trimestre suivant l’AG.L’étude de ShareAction souligne aussi des progrès en demi-teinte sur les explications de vote fournies par les gestionnaires d’actifs. Elle suggère que 62% publient les motivations de leurs votes contre des résolutions soutenues par la gouvernance des entreprises et 58% publient celles de leurs votes contre des résolutions portées par des actionnaires des entreprises. L’ONG souligne une hausse significative de ces publications d’explications qui ne concernaient que 17% des gérants analysés en 2020. Cependant, moins d’un tiers des gérants publient des explications pour l’ensemble de leurs abstentions ou votes contre les résolutions soutenues par le management des entreprises. Seulement 22% en font de même concernant les résolutions d’actionnaires, dont certains gérants comme BlackRock jugent qu’elles deviennent «trop prescriptives».ShareAction note par ailleurs que seulement trois gérants sur les 77 analysés ont démontré qu’ils avaient adopter le principe du « comply or explain », c’est-à-dire de voter en faveur des résolutions d’actionnaires liées à l’investissement responsable ou s’ils votent contre d’expliquer publiquement pourquoi.Peu de communication pré-voteShareAction compte aussi seulement trois gérants faisant part publiquement de leurs intentions de vote avant les AG des entreprises, à savoir AllianceBernstein, Aviva Investors et Legal & General Investment Management. L’ONG ajoute que plusieurs autres gérants lui ont répondu communiquer leurs intentions de vote de façon privée aux sociétés concernées. «Il y a un certain nombre de raisons possibles à cette réticence. Les gestionnaires peuvent ne pas vouloir risquer de nuire à leurs relations ou ne pas s'être déjà engagés sur un sujet avec l’entreprise cible», explique ShareAction.Communiquer en amont sur des intentions de vote peut avoir aussi avoir des répercussions sur la réputation du gérant. Le Britannique Schroders avait par exemple été la cible de vives critiques en juillet 2022 lorsqu’il avait annoncé publiquement voter contre une résolution d’actionnaire appelant la chaîne de supermarchés locale Sainsbury’s à garantir le versement d’un salaire décent pour l’ensemble de ses salariés et sous-traitants dans une période d’inflation galopante. Enfin, l’étude de ShareAction, qui traite également de l’engagement actionnarial des gérants avec les entreprises, observe que 55% des gérants ont examiné la majorité des recommandations (entre 75% et 100% des recommandations) des agences de conseil en vote (proxy voting advisor) avant de procéder à leurs propres votes. En outre, 23% des gérants en ont examiné moins de 75% et 22% n’ont pas utilisé de proxy pour leurs décisions de vote. Dans un précédent rapport, ShareAction avait conclu que les gérants avaient tendance à ignorer les recommandations des agences de conseil en vote pour voter contre des résolutions relatives à des problématiques environnementales et sociales.

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

  • Top 5 IA du 16/06/2025
    information fournie par Libertify 17.06.2025 05:00 

    Au programme ce matin : AMD, Danone , Kering , Safran , Technip Energies . Chaque matin à 7 heures, retrouvez le top 5 vidéo des valeurs sélectionnées par Libertify grâce à l'intelligence artificielle. Un point synthétique en images sur les titres qui font l'actualité ... Lire la suite

  • Wall Street termine en hausse avec la détente des prix du pétrole
    information fournie par Reuters 16.06.2025 23:34 

    La Bourse de New York a fini en hausse lundi après que les prix du pétrole ont baissé malgré la poursuite des attaques entre Israël et l'Iran. L'indice Dow Jones a gagné 0,75%, ou 317,30 points, à 42.515,09 points. Le Standard & Poor's 500, plus large, a pris

  • Deux opérateurs à la Bourse de New York le 13 juin 2025. ( AFP / ANGELA WEISS )
    information fournie par AFP 16.06.2025 22:29 

    La Bourse de New York a terminé dans le vert lundi, en dépit de la persistance des affrontements entre Israël et l'Iran, les investisseurs se montrant rassurés par l'absence d'élargissement du conflit au reste du Moyen-Orient. Le Dow Jones a gagné 0,75%, l'indice ... Lire la suite

  • Le nouveau directeur génnéral de Kering, Luca de Meo, qui était chez Renault, ici le 30 novembre 2021 à Paris ( AFP / ERIC PIERMONT )
    information fournie par Boursorama avec AFP 16.06.2025 19:31 

    Le géant du luxe en difficulté Kering a officialisé lundi l'arrivée de Luca de Meo, en partance de Renault qu'il a contribué à redresser, à un poste nouvellement créé de directeur général aux côtés de François-Henri Pinault, qui conserve la présidence. La dissociation ... Lire la suite

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.